據(jù)相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國機床工具產(chǎn)品2011年累計進口202.9億美元，同比增長29.3%。其中金屬加工機床進口132.4億美元，同比增長40.6%。看到這一消息，又會感嘆了。中國機床網(wǎng)（Machine35.com）認為，這無疑是一組讓人歡喜讓人憂的數(shù)據(jù)。
喜的是，我國機床市場空間如此之大，國產(chǎn)機床如果能實現(xiàn)進口替代，前景可期。憂的是，我國機床工具產(chǎn)品結(jié)構(gòu)至今仍能無法滿足國內(nèi)市場對中高端的需求。
實際上，隨著中國機床工具行業(yè)連續(xù)10年的高速增長，進口機床的數(shù)量和金額已經(jīng)是很龐大的數(shù)字。在202.9億美元的進口中，金屬加工機床占了132.4億美元，達到新的歷史最高點。
在進口創(chuàng)新高的同時，2011年我國金切機床行業(yè)完成工業(yè)總產(chǎn)值1542.9億元，同比增長23.1%。
金切機床進口增速大于行業(yè)增速，說明國產(chǎn)機床的市場占有率在下滑，特別是中高檔機床市場競爭力沒有提高。這點可以從中國機床工具工業(yè)協(xié)會的年度運行報告中看出。該報告指出，2011年國產(chǎn)機床市場占有率為66.1%，與上年相比降低0.8個百分點。
因此，在我國機床工具市場不斷擴大的前提下，國內(nèi)機床制造企業(yè)能否加快產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐，迅速滿足用戶的需求，是決定我們能否擴大市場占有率的重要因素。
不過，值得欣慰的是，2011年我國機床工具行業(yè)的出口成績單也是比較漂亮的。據(jù)統(tǒng)計，2011年全年機床工具出口累計達到89.0億美元，與2010相比增長了26.4%，也成為又一個新高。
但這依然擋不住逆差進一步加大的事實，我們可以簡單算一下，2011年我國機床行業(yè)貿(mào)易逆差達到113.9億美元。
關鍵部件制肘
在分析子行業(yè)進口時，我們可以看出機床零部件、切削刀具進口額不菲。這說明我國功能部件瓶頸現(xiàn)象尚未明顯改觀。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，其實數(shù)控機床的核心技術都集中在數(shù)控系統(tǒng)和關鍵功能部件上。數(shù)控機床的發(fā)展和提高，都是與功能部件的改進、提高、發(fā)展、創(chuàng)新分不開的。
實際上，經(jīng)過多年的發(fā)展，我國數(shù)控機床功能部件產(chǎn)業(yè)已有一定規(guī)模，電主軸、主軸單元、數(shù)控系統(tǒng)等也有專門的制造廠家，其中個別產(chǎn)品的制造水平接近國際先進水平。但整體上，我國機床功能部件發(fā)展緩慢、品種少、產(chǎn)業(yè)化程度低，精度指標和性能指標的綜合情況還不過硬。目前，滾珠絲杠、數(shù)控刀架、電主軸等功能部件僅能滿足中低檔數(shù)控機床的配套需要。衡量數(shù)控機床水平的高檔數(shù)控系統(tǒng)、高速精密電主軸、高速滾動功能部件等還依賴進口。
此外，由于功能部件屬于高科技產(chǎn)品，本身就具有較高的附加值；且功能部件的成本在一臺數(shù)控機床的總成本中占有很大的比重，制造一臺數(shù)控機床，功能部件的成本約占總成本的60%~70%。
從這個意義上說，采用先進的功能部件，不僅可以提高數(shù)控機床的性價比，也可以提高數(shù)控機床的附加值，增加企業(yè)經(jīng)濟效益。
有人分析，行業(yè)產(chǎn)值利潤率下降其中一項重要的原因，是高檔功能部件仍然依賴進口。高檔功能部件進口帶來的成本增加，無疑嚴重影響了企業(yè)的盈利水平。
以2011年我國功能部件進口情況為證，去年我國進口的功能部件增長速度與行業(yè)發(fā)展速度基本相當，反映出機床的關鍵功能部件還是依賴國外進口，其基本格局未發(fā)生根本變化。
中端破局
多年來，我國機床工具行業(yè)一直是進出口逆差行業(yè)。而2011年進出口逆差之所以達到歷史之最，其原因在于：一是進口大幅增加。雖然出口產(chǎn)品也有較大幅度增長，但增速仍低于進口增速，且出口基數(shù)也低于進口，故進出口逆差進一步加大。比如2011年從日本和德國進口的金屬加工機床金額較上年分別增長50.3%和40.0%。
二是出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍然存在問題。我國出口金額最大的前兩位產(chǎn)品是工具刀具和磨具磨料（二者出口金額占比達到44.5%），其中相當一部分產(chǎn)品是低價的低端產(chǎn)品和原料型出口。進出口價格的差異也無助于逆差的縮小。
有專家認為，進口機床中有一大部分屬于中端數(shù)控產(chǎn)品，比如從我國臺灣和韓國進口的加工中心金額較上年分別增長23.7%和24.3%，與我國數(shù)控金切機床的增長速度基本持平，反映出我們尚未有效減少中檔機床的大量涌入。
特別是由于ECFA的實施，加速了臺灣與大陸機床貿(mào)易額的增長。在大陸進口數(shù)控車床來源地中，臺灣地區(qū)以數(shù)量計算列第一位，以金額計算列第二位，同比增長29.7%，占大陸進口數(shù)控車床總額的21.7%。
進口額增速高于國內(nèi)機床工具企業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值增速，反映出市場需求結(jié)構(gòu)不斷變化，對中檔產(chǎn)品的需求明顯增加，也反映出國產(chǎn)中高檔產(chǎn)品在技術水平和產(chǎn)業(yè)化上都存在不足之處。
而另外，由于國際機床市場營銷策略發(fā)生變化，以高技術為先導、用高技術裝配的低價格中檔機床產(chǎn)品迅速占領中國機床市場，對中國國內(nèi)機床企業(yè)提出了嚴峻挑戰(zhàn)。
通快（中國）香港有限公司總經(jīng)理顧永麟表示，通快已經(jīng)在中國創(chuàng)建主機生產(chǎn)廠，連續(xù)推出代價、性能方面更得當中端用戶需求的產(chǎn)品。“我們的用戶正從高端向中端延展，相信不久通快在中國市場上的占據(jù)率將大幅度提高。”
而德國德馬吉早在幾年前就開發(fā)出了ECO系列產(chǎn)品，用高技術生產(chǎn)的低價格中檔機床產(chǎn)品在迅速占據(jù)了一部分市場。
毋庸置疑，中端產(chǎn)品的大量涌入給中國發(fā)展中高檔數(shù)控機床產(chǎn)業(yè)帶來巨大的競爭壓力。
而不少國內(nèi)企業(yè)也把目光盯在了中端市場上，比如開文提到的北一機床，鄒春生告訴記者，現(xiàn)在國內(nèi)部分企業(yè)已經(jīng)具備在中端機床產(chǎn)品市場與國外機床企業(yè)比拼的實力。他認為，在實現(xiàn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的時期，擋住進口或替代進口，最現(xiàn)實的是從中端發(fā)力。
如此看來，似乎一切的交點都在中端市場一塊，中國機床行業(yè)要減小逆差，實現(xiàn)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級，都需要從中端機床市場破局。
