我們常見的智能機(jī)器人大多應(yīng)用于制造業(yè)，商業(yè)或醫(yī)療行業(yè)，卻很少聽說機(jī)器人引用于政治領(lǐng)域。本文分析機(jī)器人Nigel如何了解用戶的想法，然后給用戶提供投票建議。
一項(xiàng)新的人工智能項(xiàng)目的創(chuàng)始人希望，有一天可以拯救民主。對(duì)于機(jī)器人接管政治，我們做好準(zhǔn)備了嗎？
“Siri，我應(yīng)該投給誰？”
“這是一個(gè)非常私人的決定。”
蘋果的“個(gè)人助理”Siri不做政治。對(duì)于任何聽起來有爭(zhēng)議的東西，它都有普通的、非承諾性的答案。事實(shí)上Siri的回答與一些政治家如出一轍。但下一代數(shù)字助手以人工智能(AI)的改進(jìn)為動(dòng)力，所以它們的回答可能就不那么保守了。
俄勒岡州波特蘭的一家公司開發(fā)了一種軟件，旨在為用戶生活的各個(gè)方面——包括投票提供建議。Nigel的創(chuàng)始人Mounir Shita說：“我們希望你能夠信任Nigel，我們希望Nigel知道你是誰，并且在日常生活中為你服務(wù)。Nigel試圖找出你的目標(biāo)是什么，現(xiàn)實(shí)中的你是怎樣的，通過結(jié)合這兩個(gè)方面的了解，以此來實(shí)現(xiàn)你的目標(biāo)。因此，可以說Nigel試圖不斷地推動(dòng)你走向正確的方向。”
Kimera Systems公司的Shita聲稱已經(jīng)破解了“一般性能的人工智能”——獨(dú)立思考的秘密——這是過去60年來AI研究人員所忽視的一件事。
現(xiàn)階段大多數(shù)的AI都是學(xué)習(xí)如何執(zhí)行特定的任務(wù)，Nigel卻不是這樣，它可以根據(jù)用戶行為自由編程，而無需監(jiān)控他們的電子設(shè)備。
Shita表示：“希望Nigel最終能學(xué)到足夠的知識(shí)，在您進(jìn)行政治討論和選舉時(shí)能對(duì)您有所幫助。”
然而，Nigel在科技界卻受到了一定的懷疑。迄今為止，Nigel的成就還有限——Nigel已經(jīng)學(xué)會(huì)通過觀察用戶的行為，在電影院中不用用戶要求就把用戶的智能手機(jī)轉(zhuǎn)換為靜音模式。
但是，Shita確信他的算法在另一種AI上更占優(yōu)勢(shì)，那就是由更大的硅谷玩家開發(fā)的另一種AI技術(shù)——增強(qiáng)型數(shù)字助理，他已經(jīng)就Nigel在政治事業(yè)會(huì)遇到的潛在陷阱提出了法律意見。
他說：“對(duì)于Nigel，我們的目標(biāo)是到明年這個(gè)時(shí)候，Nigel能夠具備達(dá)到小學(xué)水平的讀寫能力。雖然Nigel還沒有達(dá)到參與政治的能力，但這是我們的目標(biāo)。”
AI已經(jīng)是政治世界的一部分——在選舉時(shí)候，AI被使用更復(fù)雜的算法來處理選票。研究團(tuán)隊(duì)也在爭(zhēng)相研究一種能夠制止“假新聞”傳播的算法。Shita牧師認(rèn)為這種算法有利于民主，會(huì)讓狡猾的政治家很難蒙蔽選民的眼睛。“因?yàn)锳I可以處理大量的信息，因此想要給AI洗腦是非常困難的。AI可以告訴潛在的選民，政客所說的是謊言或者他們所說的話很難實(shí)現(xiàn)。”
但怎樣讓人類聽取機(jī)器人的建議呢？
越來越多地投票人支持“機(jī)器選舉政治家”，比如英國(guó)政治中最著名的FARag，以及他的朋友唐納德·特朗普(Donald Trump)。但人工智能Nigel如何如其競(jìng)爭(zhēng)呢？
Shita解釋道，你要學(xué)會(huì)相信Nigel，比起你僅僅在電視上見到的政治領(lǐng)導(dǎo)人，Nigel更懂你的情緒。盡管機(jī)器人Nigel不一定會(huì)改變?nèi)裢镀钡慕Y(jié)果，但至少可以幫助英國(guó)的選民對(duì)Brexit做出更明智的決定。
Nigel的整個(gè)目的是弄清楚你是誰、你的意見是什么，然后采納他們。根據(jù)Nigel的算法，如果事情看起來不對(duì)勁，他可能會(huì)促使您改變觀點(diǎn)。“我舉個(gè)極端的例子，如果你是一個(gè)種族主義者，Nigel將成為種族主義者，如果你是一個(gè)左傾的自由主義者，Nigel將成為一個(gè)左傾的自由主義者。”Shita補(bǔ)充道，“每個(gè)人都有自己的Nigel，而Nigel的每一個(gè)目標(biāo)都在適應(yīng)你的觀點(diǎn)，這背后沒有政治陰謀。”
牛津大學(xué)全球化與發(fā)展教授Ian Goldin也認(rèn)為，AI可以在揭開政治動(dòng)因和謊言中發(fā)揮作用。但他擔(dān)心政治家還沒有意識(shí)到，對(duì)社會(huì)的未來或者其自身，工作意味著什么。
在他的書《發(fā)現(xiàn)時(shí)代：探索新文藝復(fù)興的風(fēng)險(xiǎn)和獎(jiǎng)勵(lì)》中，Ian Goldin和共同作者Chris Kutarna想要在由機(jī)器人控制的人類世界觀以及硅谷精英的科技?jí)粝胫g尋求一個(gè)平衡。
Goldin告訴BBC新聞：“我認(rèn)為技術(shù)所造成的威脅正在與日俱增，在某些方面，人們會(huì)為此感到擔(dān)憂。但政客肯定不會(huì)談?wù)撨@個(gè)問題。”
Goldin認(rèn)為，他們不應(yīng)該將機(jī)器學(xué)習(xí)當(dāng)作一些遙遠(yuǎn)的科幻小說，而應(yīng)該對(duì)這些內(nèi)容“加以整理”，看看它是如何改變政治和社會(huì)格局的。他指出，在牛津馬丁技術(shù)與就業(yè)計(jì)劃的一份研究報(bào)告中認(rèn)為，唐納德·特朗普贏得了美國(guó)大選卻虧欠了選民，因?yàn)槟切┻x民因?yàn)樽詣?dòng)化而失去了工作。
在機(jī)器學(xué)習(xí)世界中，創(chuàng)新日新月異，所以變革的速度有在加快。這意味著兩件事情，首先，人們會(huì)被更快地遺忘，所以不平等現(xiàn)象加劇。其次是你必須更快地更新光纖、基礎(chǔ)設(shè)施、能源系統(tǒng)、住房、流動(dòng)性和靈活性。
特斯拉電動(dòng)汽車的創(chuàng)始人Elon Musk已經(jīng)警告說，對(duì)人類來說，無管制的AI造成的災(zāi)難性后果，最多是誤導(dǎo)。
然而，對(duì)一個(gè)機(jī)器完成所有工作的世界，Shita卻似乎并不是很擔(dān)憂。他解釋道：“我并不希望人們因?yàn)闊o事可做就坐在沙發(fā)上吃薯片，而是希望人們從體力勞動(dòng)中解放出來，去做感興趣的事情。”
但I(xiàn)an Goldin對(duì)AI增強(qiáng)的未來不太樂觀。他說，根據(jù)最近對(duì)美國(guó)受過高等教育的白人工薪階層的研究表明，那些因?yàn)闄C(jī)器完成所有工作而空閑的人，更有可能會(huì)酗酒或者自殺，而不是追求健康積極的生活。
(原標(biāo)題：機(jī)器人步入政壇：機(jī)器人Nigel告訴你該如何投票 作者Brian Wheeler；由億歐編譯。)
